الكسر الصامت في المحفل الأعظم لإسبانيا

عندما تنجح مجموعة من المتقاعدين البريطانيين المقيمين على الساحل المتوسطي في “تفجير” قيادة الطاعة الماسونية الإسبانية الرئيسية، يتجاوز الخبر النزاع الداخلي ليكشف عن شيء أعمق بكثير: أزمة المحفل الأعظم لإسبانيا هي انعكاس للصراع بين نموذجين متناقضين يحددان مستقبل الماسونية في القرن الحادي والعشرين. شون بارسونز-هيريرا، السيد الأعظم الجديد للمحفل الأعظم لإسبانيا (GLE)، ليس مجرد اسم في هيكل تنظيمي: إنه يرمز إلى زلزال صامت يواجه التقاليد المركزية على النمط الإنجليزي مع انفتاح ديمقراطي وتشاركي. الرد على هذا الصراع سيحدد مسار الماسونية النظامية في بلدنا.

”الانقلاب” في محفل نور المتوسط

يقع أصل النزاع في محفل نور المتوسط، التابع للمحفل الأعظم المتحد لإنجلترا (UGLE)، الذي يضم ماسونيين بريطانيين متقاعدين على الساحل الشرقي لإسبانيا. وفقًا لما نشرته إل كونفيدينسيال، نسجت هذه المجموعة شبكة دعم قوية بما يكفي لدفع ترشيح بارسونز-هيريرا, وهو ماسوني من أصل أنجلوسكسوني له جذور إسبانية, وإزاحة السيد الأعظم السابق، أوسكار دي ألفونسو، عن السلطة.

لم تكن المناورة مرتجلة. لعدة أشهر، ندد التيار الناقد بما اعتبره “غيابًا للديمقراطية الداخلية” و”تعتيمًا” في الإدارة السابقة. دافع الفريق الجديد، في تصريحات نقلتها الصحيفة نفسها، عن أن “الماسونية الإسبانية لا يمكن أن تكون حقلًا خاصًا لقلة”. كان رد الفريق المهزوم فوريًا: اتهموا البريطانيين برغبتهم في “استعمار” المحفل الأعظم وفرض نموذج “محفل تجاري” بعيدًا عن القيم التقليدية.

النتيجة هي شرخ أدى، وفقًا لمصادر إل ترايانغولو، إلى “حرب مفتوحة” بين فصيلين لا يمكن التوفيق بينهما. الحفل الموسيقي الذي يختتم مراسم تسليم القيادة، الذي أقيم مؤخرًا، لم يكن حدثًا احتفاليًا، بل كان مسرحًا للتوتر المكبوت الذي يخفي بالكاد عمق الانقسام.

نموذجان للحوكمة في صراع

وراء الاتهامات الشخصية يكمن صراع هيكلي من الدرجة الأولى. من ناحية، يمثل التيار بقيادة أوسكار دي ألفونسو النموذج التقليدي للماسونية النظامية الإسبانية: هيكل مركزي، مع سيد أعظم يتمتع بصلاحيات تقديرية واسعة، وعلاقة وثيقة, وإن لم تكن رسمية, مع دوائر معينة في السلطة السياسية والاقتصادية. هذا النموذج، الموروث جزئيًا عن التقاليد اللاتينية، تعرض لانتقادات بسبب افتقاره إلى الشفافية وتركيز السلطة في أيدي قلة.

في مقابل هذه الرؤية، يقترح فصيل بارسونز-هيريرا نموذجًا أقرب إلى النموذج الأنجلوسكسوني: جماعية أكبر في اتخاذ القرار، ومساءلة دورية، وانفتاح على المجتمع المدني يسمح للماسونية الإسبانية باستعادة مكانتها المفقودة. ليس من قبيل المصادفة أن السيد الأعظم الجديد ينحدر من بيئة المحفل الأعظم المتحد لإنجلترا، حيث تتميز إدارة المحافل بقدر أكبر من اللامركزية وبروتوكول أقل انغلاقًا.

هذا النقاش ليس جديدًا في تاريخ الماسونية العالمية. منذ القرن الثامن عشر، شكل التوتر بين النموذج المركزي, المرتبط ببعض الطاعات الفرنسية, والنموذج الإنجليزي اللامركزي الانقسامات الداخلية للنظام. ما يجعل الحالة الإسبانية فريدة هو أن كلا التيارين يتعايشان داخل نفس الطاعة، وقد اندلع الصراع بعنف غير معتاد.

ظل السياسة الحزبية

يضيف مقال صحيفة ذي أوبجيكتيف بُعدًا دقيقًا بشكل خاص: احتمال تورط الحزب الاشتراكي العمالي الإسباني (PSOE) في المناورات الداخلية للمحفل الأعظم لإسبانيا. وفقًا لهذه الصحيفة، فإن الحزب الحاكم “يتلاعب لمواصلة السيطرة على المحفل الماسوني الرئيسي في إسبانيا”. على الرغم من أن هذه المعلومات يجب أن تؤخذ بحذر, فالماسونية النظامية تحافظ رسميًا على استقلالها عن أي سلطة سياسية, فليس سرًا أنه تاريخيًا كانت هناك علاقة تأثير متبادل بين محافل إسبانية معينة ودوائر السلطة المدنية.

إذا تم تأكيد هذا الاتصال، فإن النزاع الداخلي للمحفل الأعظم لإسبانيا سيتوقف عن كونه قضية ماسونية بحتة ليصبح عاملًا ذا اهتمام عام. استقلال النظام عن السلطة السياسية هو أحد المبادئ الأساسية للماسونية النظامية، المنصوص عليها في دساتيرها منذ عام 1723. أي مؤشر على توظيف حزبي لن يضر فقط بمصداقية المحفل الأعظم لإسبانيا، بل سيعرض اعترافه الدولي من قبل المحفل الأعظم المتحد لإنجلترا للخطر.

عواقب على الماسونية الإسبانية

سيكون لنتيجة هذا الصراع عواقب عملية فورية. أولاً، أجندة الإصلاحات القانونية التي أعلنها الفريق الجديد, مزيد من الشفافية المالية، وتجديد الكوادر القيادية، وفتح محافل جديدة, ستواجه مقاومة من التيار التقليدي، الذي لا يزال يحتفظ بنفوذه في أقدم المحافل وفي الهيئات الحاكمة الوسيطة.

ثانيًا، قد تتأثر العلاقة مع السلطة المدنية. إذا أوفى فصيل بارسونز-هيريرا بوعده بإبعاد المحفل الأعظم عن أي ارتباط حزبي، فمن المحتمل أن يحدث فتور في العلاقات مع جهات سياسية معينة. على العكس، إذا ثبت أن الفريق الجديد يحتفظ بنفس الروابط التي كان عليها سابقه، فإن مصداقية المؤسسة ستتعرض لضرر خطير.

أخيرًا، يلفت النزاع انتباه الطاعات الدولية الكبرى. المحفل الأعظم المتحد لإنجلترا، الذي يقيم علاقات أخوية مع المحفل الأعظم لإسبانيا، يراقب بقلق انقسامًا قد يضعف وحدة الماسونية النظامية في إسبانيا. لن تكون هذه هي المرة الأولى التي يحاول فيها تدخل خارجي التوسط في نزاع داخلي، لكن النتيجة دائمًا غير مؤكدة.

مفترق طرق تاريخي

تجد الماسونية الإسبانية نفسها عند مفترق طرق يذكرنا بلحظات أخرى من تاريخها: أزمة أواخر القرن التاسع عشر، والقمع الفرانكوي، أو التحول المعقد نحو الديمقراطية. في كل تلك المناسبات، عرف النظام كيف يعيد اختراع نفسه دون أن يفقد جوهره. اليوم، التحدي مختلف: لا يتعلق الأمر بالبقاء في وجه اضطهاد خارجي، بل بحل تناقض داخلي بين طريقتين لفهم الماسونية.

عشيرة المتقاعدين البريطانيين ليست المشكلة؛ إنها عرض لشرخ أعمق. تحتاج الماسونية النظامية الإسبانية إلى إيجاد توازن بين التقاليد التي تحددها والحداثة التي يطلبها المجتمع. إذا لم تفعل ذلك، فإنها تخاطر بالبقاء عالقة في الماضي، أو الأسوأ من ذلك، بإذابة هويتها في نموذج ليس خاصًا بها.

قد يكون انتخاب شون بارسونز-هيريرا بداية تجديد ضروري أو شرارة انشقاق نهائي. الوقت سيخبرنا ما إذا كان المحفل الأعظم لإسبانيا قادرًا على تحويل هذه أزمة الماسونية الإسبانية إلى فرصة للتقوية، أو إذا كان، على العكس، سيتعزز الانقسام وتتجزأ الماسونية النظامية الإسبانية إلى تيارين لا يمكن التوفيق بينهما. ما هو على المحك ليس مجرد السيطرة على طاعة، بل مستقبل تقليد عمره قرون، عرف في إسبانيا دائمًا كيف ينهض من رماده.